• Sommaire
• Localisation géographique
• Données géologiques
• Géochronologie, données pédologiques, analyses de pollen
• Habitats antérieurs à l'Aurignacien
• Les sites aurignaciens.
  • Le matériel lithique: éléments spécifiques.
  • Matières premières
• État des recherches, hypothèses et perspectives.
• Bibliographie
• Ilustrations

Sommaire
Les recherches sur le Paléolithique du Nord-Ouest effectuées depuis quarante années ont mené à la découverte de trois cultures différentes: un "Moustérien tardif" qui représente la transition vers le Paléolithique Supérieur, une culture aurignacienne et une autre gravettienne. Les sites attribués à l'Aurignacien sont de plein air, de durée relativement courte, situés sur les sommets des piémonts entourés de rivières. Les vestiges matériels de cette culture consistent uniquement en pièces lithiques. Les outils en os font défaut. A l'exception du site de Calinesti II, tous manquent de foyers organisés.

L'évolution de l'Aurignacien dans cette région a connu trois phases: un Aurignacien inférieur (Busag), un Aurignacien moyen (Calinesti II) et un Aurignacien moyen de terrasse (Boinesti, Remetea Somos I et II, Calinesti I, Ileanda Perii Vadului).

Le matériel lithique présente plus de similitudes avec celui découvert dans des sites en Slovaquie orientale, Ukraine transcarpatique, Hongrie et Pologne, qu'avec les sites roumains.

L'origine de l'Aurignacien serait-elle locale ou une culture importée du centre-européenne?

Localisation géographique

La région du Nord-Ouest de la Roumanie est marquée géographiquement par deux micro-dépressions intracarpatiques, Oas et Baia Mare, situées au point de contact entre la plaine Somes-Tur et le groupe septentrional des monts volcaniques Oas-Gutîi (fig. 1). Ces deux unités à moitié fermées sont entourées au nord et l'est par les Carpates. A l'ouest, leur surface présente une inclinaison importante et une large ouverture par laquelle elle entre en contact avec la plaine de Somes et de la Tisa. C'est de ce côté qu'elle reçoit l'influence directe des masses d'air humide et océanique, tandis que les Carpates Orientales empêchent la pénétration des courants froids du nord-est. L'intérieur des dépressions est sillonné par un important réseau de rivières qui entourent des piémonts bas (dont les hauteurs ne dépassent pas 400 m).

Ainsi, les particularités du milieu physico-géographique ont offert de très bonnes conditions pour une habitation intense, les habitants préhistoriques trouvant ici un climat doux, des forêts giboyeuses, de l'eau, etc. Les ouvertures, créées par les rivières Tur et Talna à l'ouest et les zones assez basses des Carpates au nord-ouest, ont facilité les relations entre ces deux dépressions et les zones limitrophes : la plaine du Somes et le bassin de Kosice.

Données géologiques

Les études géologiques ont établi que les deux zones (Oas et Baia-Mare) sont des dépressions intramontagneuses typiques, formées par des dépôts sédimentaires qui présentent des niveaux volcaniques; celle d'Oas s'est développée sur un golfe lacustre qui communiquait au nord, à l'ouest et au sud avec la Mer Pannonique, en assurant plus tard la liaison avec les régions voisines.

Formées dans le tortonien, les micro-dépressions sont constituées par les dépôts paléogènes du flysch couverts successivement par des couches miocènes, pliocènes et quaternaires (ces dernières couvrent toute la superficie des bassins). Dans les dépôts quaternaires de certains piémonts et terrasses, plusieurs sites paléolithiques ont été découverts. A cause d'une forte déflation, les couches archéologiques se trouvent à une faible profondeur (environ 0,50 m), ce qui rend les appréciations et les encadrements géologiques imprécis.

Géochronologie, données pédologiques, analyses de pollen

La détermination géochronologique des cultures paléolithiques a été établie à partir des résultats des analyses pédologiques faites par H. Asvadurov [1] et des analyses de pollen dues à Stefana Roman [2] et M. Cârciumaru [3]. Ainsi, le "Moustérien tardif" appartient à l'interstade W1/W2, l'Aurignacien au W2 (peut-être aussi au W2/W3) et le Gravettien au W2/W3 (?) et au W3.

Les analyses de sol effectuées sur les dépôts loessoïdes distinguent deux horizons, A et B, avec des sous-horizons 1 et 2 et une couche de transition A2B (fig. 2). Les couches aurignaciennes se trouvent dans le sous-horizon génétique A2 - B1. Elles se sont constituées dans un climat plutôt humide et froid, correspondant à un stade würmien. Dans cet horizon, les analyses de pollen indiquent un effacement sensible du tilleul, joint à l'apparition des espèces Picea, Polygonum et Acer, ainsi qu'à la multiplication des Cornus, Pinus, Polypodiceae et Pteridium, flore qui indique de même un refroidissement du climat par rapport à celui de la couche inférieure, du "Moustérien tardif".

Habitats antérieurs à l'Aurignacien.

Le "Moustérien tardif" découvert dans les couches inférieures de Boinesti, de Remetea Somos I et II représente la plus ancienne culture paléolithique attestée jusqu'à maintenant dans le Nord-Ouest de la Roumanie [4]. Ce "Moustérien" se trouve au niveau du sous-horizon B1, formé dans un climat relativement chaud et humide, où la forme de végétation prédominante était la forêt d'espèces feuillues que Alnus, Tilia, Quercus, Pinus, Betula.

La typologie du "Moustérien tardif" d'Oas est assez riche et intéressante. Les principaux types d'outils taillés à partir des roches locales sont:

• les pointes triangulaires à retouche directe ou inverse,
• les pointes bifaciales, les racloirs (surtout latéraux),
• les grattoirs sur éclats,
• les lames retouchées,
• les burins (rares) [5]

Les sites aurignaciens.

 Les sites qui contiennent des couches aurignaciennes sont Boinesti, Remetea Somos I et II, Calinesti I et II, Busag et Perii-Vadului. Il s'agit des sites de plein air, comme d'ailleurs tous les sites paléolithiques de cette région, ayant comme caractéristique leur position sur le sommet des collines, dominant ainsi les vallées et leurs rivières. La couche d'occupation est mince. A cause de l'acidité du sol, les matériaux découverts se résument exclusivement à des objets de pierre taillée. A l'exception d'un seul cas (Calinesti II), tous manquent de foyers organisés. Dans les sites à plusieurs niveaux, il n'y a pas de couche stérile séparatrice, la délimitation a été faite sur la base de la typologie, de la matière première et, avec probabilité, à partir des profondeurs.

Les couches aurignaciennes ont été classées de la manière suivante [7]:

• un niveau aurignacien inférieur (Busag = atelier de taille) attribué à une phase de développement précoce de la culture aurignacienne (fig. 3-6).
  
• un niveau aurignacien moyen (Calinesti II = le site aurignacien le plus riche et le plus représentatif de la région) attribué à une seconde phase du développement de l'Aurignacien (fig. 7, 8).
  
• un niveau aurignacien moyen de terrasse, plus évolué que le précédent (Boinesti, Remetea Somos I et II, Calinesti I, Perii-Vadului) et qui représente une troisième phase de développement de l'Aurignacien dans le Nord-Ouest de la Roumanie (fig. 9, 10).

Le matériel lithique: éléments spécifiques.

 Pour la phase précoce de l'Aurignacien les éléments archaïques qui rappellent le "Moustérien tardif" de Boinesti, Remetea Somos I et II seraient:

• les nucléus globulaires et discoïdaux (7%),
  
• l'abondance des éclats massifs,
  
• le pourcentage assez élevé (44,44%) des outils sur éclats,
  
• la taille bifaciale.

• une technique laminaire bien définie,
• une production et utilisation des lamelles (voire 66,66% des outils sur supports laminaires),
• un indice des grattoirs supérieur à celui des burins (IG=25,8; IB=16,12),
• une prédominance des grattoirs carénés et à museau,
• une massivité des lames (lames assez longues - 112 mm -, larges - une moyenne de 28,11.mm - , et épaisses - une moyenne de10,11 mm),
• une retouche écailleuse de type aurignacien etc.

La deuxième phase de l'Aurignacien (Calinesti II) se caractérise par une forte proportion des grattoirs - sur lames retouchées (54 ex.), carénés (17 ex.), circulaires (10 ex.) et doubles (6 ex.) - , par l'absence des burins, et par un nombre élevé de lames retouchées, parfois appointées, des éclats retouchées et par un petit nombre de racloirs . Les nucléus globulaires disparaissent complètement.

Cette phase trouve des correspondances dans les sites de la Slovaquie orientale, Sena I et II, Kechnek [10].

L'Aurignacien moyen de terrasse se caractérise par des nucléus prismatiques, un débitage de lamelles bien constitué, un indice des grattoirs supérieur à celui des burins, une nette supériorité des outils qui ont comme supports les produits laminaires. Dans la catégorie des grattoirs prédominent ceux en bout de lames, et dans celle des burins, les dièdres. Il ne manquent pas les troncatures et les encoches.

Dans leur ensemble, les sites de cette troisième phase peuvent être homologués aux sites de Barca I - complexe 2, Tibava en Slovaquie orientale [11] Beregovo I, II en l'Ukraine transcarpatique [12] Krakovie-Soviniec en Pologne [13].

Matières premières

Le matériel lithique est élaboré principalement à partir des matières premières locales: roches sédimentaires silicifiées sous l'action des solutions hydrothermales et roches volcaniques spécifiques pour cette zone (l'obsidienne).

En outre, mais dans une faible mesure, les groupes aurignaciens ont utilisé le grès et le quartz récoltés sur la grève des cours d'eau.
Il ne faut surtout pas oublier le silex de bonne qualité qu'on retrouve dans un très faible pourcentage dans chaque site. Sa provenance exacte n'a pu encore être établie, mais elle n'est sûrement pas locale. Dans la catégorie des silex, celui crétacique, trouvé à Calinesti II, de provenance moldave, prouve sa circulation d'est en ouest, à travers les Carpates, de la région moldave vers la notre.

En ce qui concerne l'obsidienne, initialement on lui a attribuée une origine extérieure [14], considérant comme possible source d'approvisionnement la région de Tokaj (Hongrie) où le dépôt d'obsidienne se trouve englobée dans un corps de perlite, associée aux roches qui présentent un caractère intermédiaire. De nouveaux prospections géologiques ont abouti à la découverte de petits dépôts d'obsidienne en Maramures et Oas, qui sont plutôt des poches sorties à la surface avec les coulées de perlite. Il faudra attendre les analyses des pièces archéologiques et de l'obsidienne trouvées récemment, pour savoir si les Aurignaciens connaissaient cette obsidienne locale ou s'ils l'ont importée d'une autre région. De toute façon, la situation est assez particulière, parce que la région envisagée est la seule en Roumanie où pour le Paléolithique Supérieure il y a un débitage d'obsidienne qui commence en Aurignacien et continue plus intensément en Gravettien (voire tableau).

En Roumanie il y a d'autres régions volcaniques où les qualités de l'obsidienne seront exploitées seulement plus tard: au Néolithique et à l'Age du Bronze.

Donc, les questions qui se posent pour l'instant au sujet de cette matière première sont:

• est-elle d'origine locale?
  
• les Aurignaciens de cette région sont-ils venus de la dépression de Kosice et des zones environnantes respectives avec les traditions de taille de l'obsidienne, et dans ce cas, rattacherons-nous l'Aurignacien du Nord-Ouest de la Roumanie plutôt à l'aire centre-européenne?

Les premières recherches sur le Paléolithique du Nord-Ouest de la Roumanie ont été effectuées en 1928 par M. Roska (ramassages de surfaces et sondages) à Bixad. Les recherches ont été reprises en 1957 par C.S. Nicolaescu-Plopsor à Boinesti.

A partir de 1960, durant une décennie, des fouilles systématiques ont été effectuées par M.Bitiri à Somos I et II, Calinesti I, II et III, Turulung Dealul Pustiu, Busag et Ileanda Perii-Vadului. Actuellement le matériel lithique fait l'objet d'une thèse grace à laquelle nous espérons éclaircir, les interrogations soulevées par l'Aurignacien de cette région.


L'Aurignacien du Nord-Ouest de la Roumanie (comme peut-être celui du Nord-Est) présente une série de traits spécifiques, révélés à la fois par la position des sites, la matière première et la morphologie de l'outillage, ce qui le rapprochent de stations contemporaines de même caractère, de la Slovaquie orientale (bassin de Kosice) [15]. Les micro-dépressions de Baia-Mare et Oas, la dépression de Kosice et les zones environnantes respectives, font partie de la grande dépression qui s'est formée dans la courbure antérieure des Carpates Nord-Orientales, où il y avait les conditions favorables au développement de l'économie paléolithique.
A partir des découvertes réalisées jusqu'à présent, il semblerait que la première étape de l'habitat au Nord-Ouest de la Roumanie soit marquée par les sites "Moustériens tardifs" (qui représenteraient en fait une première culture du Paléolithique supérieur), suivis par ceux de Busag et de Barca II, sur le Hornad, qui selon L.Banesz représenterait un des plus anciens stades de l'Aurignacien en Slovaquie et même de l'Europe [16]. Les sites Kechnek et Calinesti II leur ont succédé.

Quant à l'origine de l'Aurignacien dans cette région, M.Bitiri recommande la prudence. Ainsi, si pour les autres zones du pays elle voit une transition graduelle du Moustérien (donc, une origine locale), dans ce cas elle s'oriente plutôt en faveur d'une origine extérieure. En ce qui concerne les relations entre les communautés, il y aurait certaines interpénétrations au niveau des sites datés du Würm 2, lorsqu'on voit apparaître comme matière première l'obsidienne, de même que le silex crétacé du Prut. Phénomène que l'on peut mettre en relation avec l'apparition, sur le territoire de la Hongrie, d'une roche siliceuse bien connue en Pologne.
Dans l'état actuel des recherches, une analyse technologique nous permettra de mieux définir la première culture du Paléolithique Supérieur dans cette zone, de mieux saisir les nouveaux éléments apparaissant à chaque phase de l'Aurignacien, et peut-être de mieux cerner les origines de l'Aurignacien de Maramures et Oas. S'agit-il d'une origine locale carpatique ou plutôt d'une origine extérieure ? Nous envisageons aussi d'établir quels seraient les critères technologiques nous permettant de différencier l'Aurignacien de la région du Nord-Ouest a celui des autres régions de la Roumanie. Comme cette région demande une étude plus approfondie que les autres régions de la Roumanie du fait d'une matière première très variée, nous developperons l'étude du comportement des Aurignaciens vis-à-vis de la matière première à travers l'approvisionnement et son évolution durant l'Aurignacien, les préférences éventuelles pour un matériau, un support, un type d'outil etc., la gestion économique du matériau, notamment l'emploi de chaînes opératoires différentes et le choix progressif selon la qualité.

BIBLIOGRAPHIE